jueves, 28 de marzo de 2024

Moscú en la primera linea del frente de guerra


Alexandr Dugin, Geopolitika

Moscú es una ciudad que también esta en la primera línea del frente como Donetsk, Sebastopol y Belgorod. Un país en guerra no puede tener ciudades en paz y es mejor darnos cuenta de ello ahora que cuando sea demasiado tarde. Por supuesto, en medio de una guerra es necesario imponer medidas y normas especiales de comportamiento. El frente interno no es necesariamente un lugar pacífico, ya que aquí también se forja la victoria. Las víctimas de Crocus cayeron como muchos otros en la guerra porque la misma Rusia es un campo de batalla. Ucrania también hace parte de Rusia, pues nuestro país es un inmenso territorio que se extiende desde Lvov hasta Vladivostok y donde se está librando un conflicto sin precedentes. Es necesario que la consciencia pública de nuestros ciudadanos se convierta en la consciencia de una nación en guerra y cualquiera que se desvíe de tal tendencia debe ser considerado como una anomalía. Es por eso que debemos implementar un nuevo código de conducta, pues quienes dejan su casa en tiempos de guerra puede que ya no vuelvan a ella. Todo el mundo debe estar preparado para ello, al fin y al cabo, la línea del frente, esta tanto en Donetsk como en Belgorod y aquí en Moscú. Es muy probable que la Unión Europea suministre misiles de largo alcance al régimen de Kiev una vez que este comience a perder la guerra en los próximos dos meses, según nuestras estimaciones. Cuando llegue ese momento consideraremos que Kiev es una entidad criminal y no un país. Y entonces este régimen terrorista, al verse colapsar, nos atacará con todo lo que tenga. Es difícil especular hasta que punto pueda llegar, por lo que deberemos esperar cualquier cosa. Con eso no queremos difundir el pánico en nuestras filas, sino hacer un llamamiento para que se tomen las medidas necesarias.

El belicismo desaforado de la OTAN despierta la Furia Rusa

Luis Linares Zapata, La Jornada

Todo pareció iniciarse tan pronto como la teórica diplomática judía Victoria Nuland fue nominada para ocupar la embajada de Estados Unidos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Ella y su feroz marido (Robert Kagan) ya venían de “orientar” las intervenciones de Irak, Siria y Afganistán. Intervenciones poco gratificantes, en especial para los estrategas de la Casa Blanca y el Pentágono.

Nada resultó positivo de tales aventuras para aquellos que predican el supremacismo estadounidense, además de sonadas y confusas derrotas. Poco habría que agregar de beneficios al pueblo vecino, en adición a los miles de muertos que aportaron. Entrarle al juego geopolítico y exacerbar la rusofobia posterior, que ha llegado a niveles insospechados, es el botón de orgullo de tamaño personaje.

El presidente Joe Biden aseguró que Vladimir Putin sería un paria mundial. El ambiente que se generó en el entorno de Nuland desembocó en la invasión del Donbás por las tropas ucranianas. Un audible aullido de cánticos fascistas – Batallón Azov– la acompañaron desde entonces hasta la fecha.

miércoles, 27 de marzo de 2024

Scott Ritter asegura derrota de "Israel" ante Hizbullah

Gaza impuso nuevo escenario internacional, afirmó el escritor y exoficial de la Marina de Estados Unidos, Scott Ritter, en declaraciones a Al Mayadeen.
Al Mayadeen

El escritor y exoficial de la Marina de Estados Unidos, Scott Ritter, afirmó este martes que desde una perspectiva militar no es lógico que "Israel" inicie una guerra total contra Líbano. En declaraciones a Al Mayadeen, Ritter reconoció que Hizbullah posee armamento diverso suficiente para neutralizar las capacidades y sistemas israelíes.

Al respecto, aseguró que "Israel" perderá cualquier guerra contra el grupo de la Resistencia libanesa.

En un aparte sobre la situación interna israelí, el analista Ritter calificó de egoísta la actuación del primer ministro de la entidad sionista y auguró que enfrentará acciones legales si abandona el cargo.

¿Por qué Netanyahu no quiere poner fin al genocidio en Gaza?

El régimen sionista de "Israel", con el beneplácito de Europa y EEUU, ha asesinado a más de 33 mil personas y herido o mutilado a más de 100 mil. Pero el pueblo palestino se niega a flaquear mientras los niños son asesinados y las mujeres violadas y los ancianos humillados sin que los países reclamantes de derechos humanos tomen acción alguna, como si la humanidad hubiera fallecido y hubiera sido exterminada por Netanyahu, el mayor psicóptana, asesino y genocida de la historia
Mohsen Khalif, geoestrategia.es

Ha transcurrido aproximadamente medio año desde la agresión genocida de Israel contra el pueblo palestino en la asediada Franja de Gaza. La guerra gonocida de Israel ha causado destrucción de infraestructuras, asesinatos, incendios y arrestos, violaciones de mujeres y asesinatos de niños en Gaza. Y mientras avanzaban negociaciones para alcanzar tregua en el enclave costero palestino, la franca terquedad de Benjamín Netanyahu por frustrarlo y su insistencia en invadir Rafah, surge esta pregunta: ¿qué quiere Netanyahu?

Para responder a esta pregunta debemos echar a un vistazo en los daños que ha dejado la invasión israelí al enclave costero palestino. La actual agresión israelí provocó el martirio de más de 33.000 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, y más de 100 mil heridos y mutilados. También destruyó infraestructuras, escuelas, universidades y todos los medios de vida, y provocó el desplazamiento del 80% de los 2,3 millones de habitantes de la Franja de Gaza.

Uno de los crímenes más atroces de Israel ocurrió en el Complejo Médico Al-Shifa, donde los militares de este régimen arrestaron a mujeres, niños, el personal de salud, médicos y periodistas presentes en el complejo, de una manera vergonzosa y humillante que viola todas las convenciones y leyes internacionales. Israel también ejecutó a los civiles detenidos, torturó, violó y asesinó a varias mujeres, un crimen que quedará como una mancha en la historia junto con el resto de las atrocidades de la ocupación contra el pueblo palestino.

martes, 26 de marzo de 2024

La Resolución sobre el alto de fuego inmediato en Gaza desata discrepancias a escala mundial



El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución en la que pide un alto al fuego inmediato en Gaza durante el mes sagrado del Ramadán. La decisión provocó una oleada de reacciones en todo el mundo e incluso la discordia entre aliados como EEUU e Israel, mientras que Moscú la calificó de "decepcionante". El cambio de redacción de la resolución del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre Gaza a petición de EEUU es "decepcionante", declaró el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia.

"La expresión 'permanente' sería más precisa y estamos decepcionados de que no haya llegado a aprobarse", señaló Nebenzia ante el organismo. Antes de la votación, Rusia propuso una enmienda para solicitar un "alto al fuego permanente" y criticando la "débil redacción". La enmienda fue respaldada por China y Argelia, pero bloqueada por EEUU y otros 11 se abstuvieron. La resolución, que "exige un alto al fuego inmediato durante el mes de Ramadán", fue apoyada por 10 miembros no permanentes del Consejo de Seguridad. En total, 14 países votaron a favor y EEUU se abstuvo. Después de la abstención de EEUU, la Oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, emitió un comunicado expresando que cancelaba el viaje de la delegación israelí a Estados Unidos. Al mismo tiempo, el ministro de Exteriores de Israel, Yisrael Katz, aseguró que Tel Aviv no cesará los combates en Gaza pese a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
"Israel no cesará el fuego. Eliminaremos a Hamás y continuaremos luchando hasta que el último de los secuestrados regrese a casa"

La inteligencia artificial y la trampa capitalista para los avances científicos

La diferencia fundamental con el socialismo explica por qué el uso benigno de la inteligencia artificial está condicionado únicamente a una transformación revolucionaria del capitalismo
Prabhat Painak, Observatorio de la Crisis

Hay una paradoja en el centro del florecimiento de la ciencia que se ha producido durante el último milenio. En esencia, esta eflorescencia tiene el potencial de aumentar inmensamente la libertad humana. Aumenta la capacidad del hombre dentro de la dialéctica hombre-naturaleza; la práctica científica pretende ir más allá de lo "dado" no sólo en un sentido de una vez para siempre sino como un movimiento perpetuo a través de un autocuestionamiento incesante, de modo que esta práctica sea potencialmente un acto colectivo de liberación.

Pero esta promesa de libertad sigue sin cumplirse; y aunque su potencial no se ha aprovechado, este florecimiento de la ciencia ha sido utilizado para la dominación de algunos seres humanos sobre otros y otras sociedades. La paradoja radica en el hecho de que la práctica científica que tiene el potencial de aumentar la libertad humana ha sido utilizada para aumentar la dominación, es decir, para disminuir la libertad humana.

Los servicios de inteligencia ucranianos y occidentales involucrados en el sangriento atentado de Moscú

Acusar a ISIS parece una mera forma de disfrazar a los verdaderos culpables.

Lucas Leiroz, Strategic Culture

El reciente ataque terrorista al Ayuntamiento de Crocus, en las afueras de Moscú, ha acaparado las noticias en todo el mundo. La tragedia hizo que muchos internautas prestaran atención al escenario ruso, generando curiosidad en la opinión pública occidental. Sin embargo, como era de esperar, los medios de comunicación antirrusos están difundiendo rumores diseñados para disfrazar la verdad sobre lo sucedido en Krasnogorsk.

El ataque fue perpetrado por cuatro hombres armados que entraron en las instalaciones de Crocus y asesinaron a más de 140 civiles rusos. Después de la masacre, los asesinos escaparon y horas más tarde fueron capturados por las fuerzas de seguridad rusas mientras intentaban cruzar la frontera con Ucrania en el oblast de Bryansk. Afirmaron que fueron contratados a través de Telegram y recibieron armas de quienes los contrataron para llevar a cabo el ataque. La recompensa por el servicio terrorista sería de medio millón de rublos rusos.

lunes, 25 de marzo de 2024

25 aniversario del ataque de la OTAN a Yugoslavia

Una caja de Pandora que ha acabado en Ucrania. Perpetrado al margen de la ONU y con un férreo control en Occidente sobre su relato mediático

Yarisley Urrutia, La Haine

El bombardeo alteró los equilibrios y expuso al mundo a una inestabilidad que aún perdura. La independencia europea y el orden jurídico internacional se quebraron. Y aumentó la desconfianza de Rusia hacia las intenciones de ampliación de la OTAN.

El 24 de marzo de 1999, sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, fuerzas aéreas y navales de la OTAN lanzaron un ataque con bombas y misiles contra el territorio de la República Federal de Yugoslavia, entonces ya solo compuesta por Serbia y Montenegro. Los ataques se prolongaron por espacio de 78 días, causaron más de 2.500 muertos, incluidos 87 niños, y produjeron un daño estimado en más de 100.000 millones de dólares.

Se arrojaron 9.160 toneladas de explosivos contra las ciudades e infraestructuras del país, civiles en su mayor parte. Unas 15 toneladas de la munición empleada contenían uranio empobrecido, de efectos nocivos para el medio ambiente y la salud humana. Desde entonces, Serbia experimentó un auge de casos de enfermedades oncológicas. Casi 60.000 nuevos pacientes cada año, cifra muy alta para un país de poco más de siete millones de habitantes, sin contar la provincia de Kosovo. Y es el país europeo que presenta mayor porcentaje de muertes provocadas por cáncer.

Negro futuro para Europa: el papel de los siervos españoles al servicio de la OTAN

Hubo una fecha fatídica, el 30 de mayo de 1982, en la cual España ingresó formalmente en la OTAN. Entonces, se convirtió en el estado número 16 de la organización militar internacional. Adherirse a este club se ha convertido en «tendencia»: hoy, muy pronto, se superará la treintena de países incorporados.

Carlos X Blanco, Adaraga

Gracias a las infografías dinámicas y los mapas interactivos que tanto se prodigan hoy en internet, cualquiera puede comprobar el ritmo y el sentido de la expansión. Santones de la paz, apóstoles de la desnuclerarización, líderes de la «tercera vía», la educación en pacificismo y el Estado del bienestar (como ciertos países nórdicos), han transmutado su piel de serpiente, y hoy se presentan como belicistas «natos», nunca mejor dicho lo de NATOs. Un abrazo con ojivas de muerte cada vez más cerrado, un cerco cada día más estrecho y redondo se cierne sobre la Federación Rusa y sus aliados (Bielorrusia).

Toda la palabrería que un día fue patrimonio de los socialdemócratas alemanes, escandinavos, etc. ha quedado almacenada en el contenedor de la basura, y el prestigio de mil y una fundaciones y oenegés «para la paz», se ha tirado por el váter. Una vez más se ha puesto todo en evidencia: la clase política, sindical, empresarial, oenegista, etc. quiere la guerra contra Putin.

El asesinato de civiles en Gaza no tiene precedentes en la historia

La cifra provisional de mártires llegó este sábado a 32 mil 142, y la de heridos a 74 mil 412, desde el 7 de octubre del año pasado. El complejo sanitario Al Shifa sigue bajo asedio por sexto día consecutivo, bajo amenazas, bombardeos e incendios.

Al Mayadeen

En el día 169 de la guerra de exterminio en Gaza, el ejército de "Israel" arreció su odio y perpetró nuevas masacres contra civiles, mientras ataca de forma constante instituciones de salud, educativas, refugios y la poca infraestructura en pie en ese enclave palestino.

De acuerdo con los reportes de este sábado del Ministerio de Salud, el ocupante sionista perpetró siete masacres en las últimas 24 horas, con un saldo de 72 muertos y 114 heridos, lo cual eleva la cifra provisional de mártires a 32 mil 142, y la de heridos a 74 mil 412, desde el 7 de octubre pasado.

No obstante, alertó el ente de salud, aún hay víctimas bajo los escombros y en las calles, a los cuales los equipos de ambulancias y defensa civil no pueden llegar.

En la última de las masacres israelíes de esta jornada, el ocupante sionista bombardeó a civiles que esperaban ayuda humanitaria en la rotonda de Kuwait, en la ciudad de Gaza, lo cual resultó en decenas de muertos y heridos, informó el corresponsal de Al Mayadeen.

domingo, 24 de marzo de 2024

Francia se 'prepara para la guerra' y amenaza la arquitectura de seguridad europea

El fallido intento de Macron de convertirse en un “líder europeo” podría llevar al continente a una guerra total, escribe Lucas Leiroz.

Lucas Leiroz, Strategic Culture

Francia continúa tomando medidas hacia la militarización y la escalada de tensiones con Rusia. En medio de las discusiones sobre si enviar o no tropas francesas a territorio ucraniano, funcionarios en París han hecho declaraciones controvertidas sobre una supuesta “preparación para la guerra”, lo que lleva a muchos analistas a creer que las relaciones entre Francia y Rusia están cerca de un punto de no retorno, lo que obviamente podría tener consecuencias catastróficas para el continente europeo y el mundo entero.

En una declaración reciente, Pierre Schill, comandante del ejército francés, afirmó que sus tropas están preparadas para el combate y son capaces de participar en la guerra en cualquier momento, si es necesario. Considera que la Francia actual está gravemente amenazada. En este sentido, el país debe estar preparado para ir a la guerra contra estados que supongan un peligro para París.

Al mismo tiempo, el discurso oficial del gobierno sigue siendo cada vez más agresivo hacia la Federación Rusa. El presidente francés, Emmanuel Macron, ha adelantado planes para aumentar el intervencionismo de su país en el conflicto ucraniano y sigue negándose a descartar la hipótesis de una intervención directa de las tropas francesas en el campo de batalla. En la práctica, Francia simplemente está impulsando un plan que ciertamente conduciría a una guerra directa contra Rusia, lo que obviamente significa una situación global de alto riesgo considerando la membresía de Francia en la OTAN.

La disruptiva innovación militar de la Resistencia puede determinar el destino de Israel

Occidente tiene (o tenía) superioridad aérea indiscutible, pero la Resistencia fabrica sus propios drones enjambre asistidos por IA y misiles inteligentes que abrazan la tierra. Ésta es su Fuerza Aérea
Alastair Crooke, Strategic Culture

Volviendo la vista atrás a lo que escribí en 2012, en medio de la llamada Primavera Árabe y sus secuelas, resulta sorprendente lo mucho que ha cambiado la Región. Ahora está reorientada casi 180º. Entonces, argumenté:
Que la 'Primavera Árabe' está tomando un giro muy diferente al entusiasmo y la promesa con los que fue recibida inicialmente. Surgida de un impulso popular inicial y amplio, está siendo cada vez más comprendida, y temida, como una 'revolución cultural' contrarrevolucionaria naciente: una reculturización de la región en la dirección de un canon prescriptivo que está vaciando esas primeras expectativas elevadas...

Ese impulso popular asociado al 'despertar' ha quedado ahora subsumido y absorbido en tres grandes proyectos políticos asociados a este impulso para reafirmar [la primacía suní]: un proyecto de la Hermandad Musulmana, un proyecto saudí-qatarí-salafista y un proyecto [yihadista radical].

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin