El Genocidio en Gaza

El descenso de Estados Unidos a un estado autoritario decidido a controlar el discurso y castigar a los oponentes políticos inició nuestra conversación con el juez. Creo que el movimiento israelí/sionista está en problemas. Según Haaretz, la información de que la Corte Penal Internacional está preparando acusaciones contra Netanyahu y dos de sus ministros de gobierno ha desatado el pánico en el gobierno israelí y está forzando algunos cambios en la conducción de la operación genocida en Gaza:

Se materialicen o no las órdenes de aprehensión, ya han surtido efecto. Es imposible separarlos del aplazamiento de cualquier medida para iniciar la evacuación de civiles palestinos como preludio a la operación de Rafah, y de la repentina disposición de Netanyahu a aceptar una propuesta egipcia de un acuerdo sobre rehenes que incluirá el restablecimiento de la libertad de movimiento en Gaza y, más que cualquier otra cosa, las acciones cada vez más abiertas de Israel para restablecer las líneas de suministro a Gaza después de largos meses de obstrucción.

Los funcionarios israelíes admiten que estos están ahora directamente relacionados con los esfuerzos urgentes del gobierno para eludir las órdenes de arresto.
Es parte de una tendencia más amplia de comprensión tardía de que los costos de esta guerra en el frente internacional podrían volverse intolerables, ya sea para Israel como país o para ciertos individuos israelíes. Y aunque a muchos, tal vez incluso a la mayoría, de los israelíes no les importa especialmente si Netanyahu (y la señora Netanyahu) tendrían que renunciar a su inclinación por los viajes al extranjero financiados por el Estado, no se trata sólo de él.

El entrelazamiento de los paradigmas estratégicos

Muchos europeos optarían por hacer que Europa volviera a ser competitiva; hacer de Europa un actor diplomático, en lugar de militar

Alastair Crooke, TheAltWorld

Theodore Postol, catedrático de Ciencia, Tecnología y Política de Seguridad Nacional del MIT, ha proporcionado un análisis forense de los vídeos y las pruebas que surgen del ataque iraní del 13 de abril con drones enjambre y «demostración» de misiles contra Israel: Un «mensaje«, más que un «ataque».

El principal diario israelí, Yediot Ahoronot, ha estimado el coste de intentar derribar esta flotilla iraní entre 2.000 y 3.000 millones de dólares. Las implicaciones de esta única cifra son sustanciales.

El profesor Postol escribe:

Esto indica que es muy probable que el coste de la defensa contra oleadas de ataques de este tipo sea insostenible frente a un adversario adecuadamente armado y decidido.
Los vídeos muestran un hecho extremadamente importante: todos los objetivos, sean drones o no, son derribados por misiles aire-aire», [disparados desde aviones estadounidenses en su mayoría. Al parecer, unos 154 aviones estaban en el aire en ese momento] probablemente disparando misiles aire-aire AIM-9x Sidewinder. El coste de un solo misil aire-aire Sidewinder es de unos 500.000 dólares.

Además:

El hecho de que un gran número de misiles balísticos no interceptados pudieran verse brillar al reentrar en la atmósfera a altitudes más bajas [una indicación de hipervelocidad], indica que cualesquiera que fueran los efectos de las defensas antimisiles David’s Sling y Arrow [de Israel], no eran especialmente eficaces. Así pues, las pruebas en este momento demuestran que esencialmente todos o la mayoría de los misiles balísticos de largo alcance que llegaron no fueron interceptados por ninguno de los sistemas israelíes de defensa aérea y antimisiles».

Israel estaría presionando para que no se gire orden de detención a Netanyahu en La Haya

Ante el temor de que se gire una orden de detención en contra del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu por presuntos crímenes de guerra, Tel Aviv estaría trabajando para que la Corte Penal Internacional (CPI) no tome tal decisión, reportó este 28 de abril el diario 'The Times of Israel'.

Según han informado medios israelíes, existe un temor real en los altos círculos gubernamentales de que Netanyahu reciba una orden de aprehensión por parte de La Haya. Una fuente gubernamental de Tel Aviv dijo al medio citado, bajo condición de anonimato, que en estos momentos “La Haya se centra en las acusaciones de que Israel mató deliberadamente de hambre a los palestinos de Gaza”.

Por ello, el Gobierno de Israel trabaja para “bloquear las temidas órdenes de detención” que podrían ser giradas por la CPI, de acuerdo con el alto funcionario consultado. Los dos organismos que estarían involucrados en tratar de impedir una posible orden son el Consejo de Seguridad Nacional y el Ministerio de Asuntos Exteriores. “Estamos operando donde podemos”, comentó un diplomático israelí al rotativo.

Las órdenes de detención también podrían girarse en contra de otros funcionarios del Gobierno o de las Fuerzas de Defensa de Israel, precisó The Times of Israel. El país gobernado por Netanyahu inició una ofensiva a gran escala contra la Franja de Gaza el 7 de octubre pasado, bajo el argumento de que quiere exterminar al movimiento palestino Hamás. Sin embargo, sus ataques han matado a más de 34.500 personas, la mayoría civiles, según han documentado las autoridades locales de Gaza y agencias de la ONU como la UNRWA.

El 29 de diciembre pasado, el Gobierno de Sudáfrica presentó una denuncia contra Israel por presunto “genocidio” en Gaza ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el tribunal de la ONU encargado de dirimir disputas entre Estados. La CPI, sin embargo, es otro órgano judicial del sistema de derecho internacional que trabaja en asuntos relacionados con lo penal en individuos, no países.

La acción de Netanyahu ha sido deliberadamente un Genocidio. Y un Genocidio patrocinado por Europa y Estados Unidos, que a siete meses de iniciado el conflicto han sido incapaces de detenerlo... Las pruebas del Genocidio están a la vista de todos. Netanyahu debe ir a prisión para siempre, y el sinionismo debe desaparecer. Es la bazofia que apesta este mundo.

¿Se autodestruirá el sionismo?

La estrategia de Israel de décadas pasadas continuará con su esperanza de lograr alguna quimérica «desradicalización» transformadora de los palestinos que haga que «Israel sea seguro».

Alastair Crooke, SCF

(Este documento es la base de una ponencia que se pronunciará en el 25º Evento Académico Internacional Yasin (abril) sobre Desarrollo Económico y Social, Universidad HSE, Moscú, abril de 2024)

En el verano que siguió a la guerra (fallida) de Israel contra Hezbolá en 2006, Dick Cheney se sentó en su despacho lamentándose en voz alta de la fuerza continuada de Hezbolá y, lo que es peor, de que le parecía que Irán había sido el principal beneficiario de la guerra de EEUU contra Irak en 2003.

El invitado de Cheney –el entonces jefe de los servicios de inteligencia saudíes, el príncipe Bandar– coincidió enérgicamente (según la crónica de John Hannah, que participó en la reunión) y, para sorpresa general, el príncipe Bandar proclamó que aún se podía reducir a Irán: Siria era el eslabón «débil» entre Irán y Hezbollah, que podría derrumbarse mediante una insurgencia islamista, propuso Bandar. El escepticismo inicial de Cheney se convirtió en euforia cuando Bandar dijo que la participación de EEUU sería innecesaria: Él, el príncipe Bandar, orquestaría y gestionaría el proyecto. “Déjamelo a mí», dijo.

Bandar declaró por separado a John Hannah:

El Rey sabe que, aparte del colapso de la propia República Islámica, nada debilitaría más a Irán que perder Siria.

Así comenzó una nueva fase de desgaste sobre Irán. El equilibrio de poder regional iba a inclinarse decisivamente hacia el Islam sunní, y hacia las monarquías de la región.

Genocidio en la cuarta Revolución Industrial: ¿Cómo EEUU está utilizando a "Israel" para poner a prueba su guerra de IA?

El último genocidio de "Israel" es un asedio totalmente situado en la cuerta Revolución Industrial, aclamado por los regímenes occidentales que dependen de su éxito no sólo para eliminar la resistencia, sino para poder perfeccionar y ampliar su control sobre el consenso del capital sobre la economía del "conocimiento".

Julia Kassem, Al Mayadeen

En febrero de 2023, se celebró en los Países Bajos la conferencia REAIM para debatir sobre los usos responsables y éticos de la Inteligencia Artificial (AI) en la guerra. Meses después, en septiembre de 2023, las naciones participantes firmaron la Declaración Política sobre el Uso Militar Responsable de la Inteligencia Artificial y la Autonomía. "Israel", a pesar de aspirar a convertirse en pionero y exportador de tecnología de IA a nivel mundial, no firmó la declaración.

La Cuarta Revolución Industrial tuvo que continuar la tradición hegemónica occidental de imponer su sistema por la fuerza sobre Medio Oriente, donde Blackrock reemplazó a Haliburton como el buque icónico para sostener la dominación económica estadounidense sobre la región. Mientras se manifestaba como una guerra de ideas, deslizando el consenso ideológico de la desindustrialización y la descentralización a través de las ONG patrocinadas por la Unión Europea y Estados Unidos. Los EEUU volvieron a confiar en un brazo muy importante que diseñaba su aspirada tecnocracia global unipolar, el laboratorio de pruebas atlantista que es "Israel", poniendo a prueba el consenso de Washington de subyugación por la fuerza, vigilancia, encarcelamiento y recolección de datos sobre la población palestina.

Por supuesto, Occidente hace la vista gorda ante la brutal aplicación de "Israel" de sus pruebas de armas, desde la rotura de ligamentos y las balas de mariposa paralizantes de las piernas en 2018 hasta el fósforo blanco que quema la piel.

'Israel fue derrotado': el colapso de su arma mortal basada en un algoritmo de inteligencia artificial

El periodista israelí Yuval Abraham ha escrito un artículo detallado y de múltiples fuentes que detalla cómo las fuerzas israelíes han marcado a decenas de miles de habitantes de Gaza como “sospechosos” de crímenes utilizando un sistema de selección de objetivos de inteligencia artificial.

Alastair Crooke, Al Mayadeen

El derecho internacional se basa en la responsabilidad humana y en la rendición de cuentas en última instancia cuando los humanos matan a otros humanos. La ley con respecto a los combatientes armados es más amplia, pero la responsabilidad personal se aplica igualmente al asesinato de civiles, mujeres y niños.

Pero ¿qué pasa si se afirma que la matanza está dirigida por una "máquina", por una Inteligencia Artificial, basada en una "ciencia" algorítmica?

¿La responsabilidad humana por matar a "otros" de alguna manera queda absuelta por la intención "científica" de las listas de muerte generadas por máquinas de IA, cuando "se vuelven locos"?

Esta es la cuestión que plantea el uso de la IA 'Lavender' por parte de las fuerzas israelíes para proporcionar a Israel listas de muerte en Gaza.

EEUU cómplice de genocidio

Editorial de La Jornada

Washington usó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para sabotear el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho de Naciones Unidas en el marco de un proceso que llevaba paralizado desde 2011. Pese al abrumador apoyo de 12 de los 15 integrantes del Consejo, a los palestinos se les seguirá negando el derecho a tener su propio Estado y deberán conformarse con el estatus de observador no miembro que tienen desde 2012. Resulta muy significativo que la última vez que un país vetó el ingreso de otro a la ONU fue en 1976, cuando el propio Estados Unidos impidió la admisión de Vietnam tras haber perpetrado el genocidio de más de 3 millones de vietnamitas, de haber arrojado sobre esa nación campesina más bombas que todas las que se emplearon en la Segunda Guerra Mundial y de cometer uno de los mayores crímenes ambientales de la historia: el lanzamiento de napalm y otros agentes químicos que mantendrán la tierra envenenada durante siglos.

La 'nueva ecuación' de Irán va mucho más allá de Oriente Medio

Pepe Escobar, Sputnik

Un Lugar Santísimo quedó destrozado en Tierra Santa cuando Irán organizó una respuesta muy mesurada y fuertemente coreografiada al ataque terrorista israelí a la residencia de su consulado/embajador en Damasco, una evisceración de facto de la Convención de Viena sobre inmunidad diplomática.

Este cambio de juego tendrá un impacto directo en la forma en que el sistema angloamericano gestiona su conflagración simultánea con Rusia, China e Irán, tres de los principales miembros de los BRICS.

El principal problema es que las escaladas ya están arraigadas y será difícil detenerlas. La Guerra de Anulación Total contra Rusia, el genocidio en Gaza –cuya política explícita ha sido magistralmente decodificada por el profesor Michael Hudson– y el desacoplamiento/preparación del terreno contra China simplemente no desaparecerán –porque todos los puentes de comunicación con la mayoría mundial– siguen siendo incendiados.

Sin embargo, el mensaje iraní efectivamente establece una “Nueva Ecuación”, como la ha llamado Teherán, y presagia muchas otras sorpresas por venir en Medio Oriente.

Irán quería –y envió– un mensaje claro. Nueva ecuación: si la entidad psicópata bíblica continúa atacando los intereses iraníes, ahora será contraatacada desde dentro de Israel. Todo esto en unos pocos “segundos”, habiendo ya el Consejo de Seguridad de Teherán validado todos los procedimientos.

La gestión del dilema israelí

El dilema para "Israel" es que, si Estados Unidos dice "no" a un ataque contra Irán (y realmente lo dice en serio), "Israel" se verá sumido en una serie de derrotas en los seis frentes, además de desgastar la confianza pública.

Alastair Crooke, Al Mayadeen

En medio de un remolino de imágenes desligadas de la realidad, que se despliegan en las pantallas occidentales, es necesario agarrar con firmeza algunos asideros sobre “lo real”.

En primer lugar, cualesquiera que sean las afirmaciones de triunfo de la defensa aérea montadas por los israelíes y sus amigos (es decir, el “derribo del 99%), Israel y Estados Unidos saben la verdad: los misiles de Irán pudieron penetrar directamente en los dos puntos más sensibles y mejor defendidos de Israel, bases y sitios. Detrás de la retórica ruidosa se esconde la conmoción israelí.

La propaganda exagerada deriva del doble golpe izquierda-derecha que ha sufrido Occidente. Es de conocimiento público que los sistemas occidentales de defensa aérea en Ucrania han sido un fracaso. Si se admitiera que las capacidades de misiles de Irán pueden traspasar la mayor concentración de defensas aéreas situadas en la base aérea de Nevatim en el sur, las implicaciones para la postura de defensa occidental en todo el mundo serían nefastas. ¡Shh! … Enciende la cortina de humo de 'Splendid Triumph'.

Netanyahu está furioso por los objetivos alcanzados en ataque de Irán

El ataque de Irán del pasado sábado 13 de abril destruyó una base secreta de inteligencia israelí. Según fuentes israelíes, el mayor daño infligido al gobierno israelí durante el ataque de represalia de Irán es la base secreta de inteligencia en el norte de los Altos del Golán ocupados, ubicada en Jabal al-Sheikh (Monte Hermón).

La importancia y sensibilidad de este lugar es tal que el ejército israelí impuso una prohibición total a la prensa en esta zona y todo está censurado y no se permite ninguna evaluación de daños ni anuncios públicos.

Esta base de inteligencia jugó un papel en el reciente ataque israelí a la embajada iraní en Damasco y, en general, en los últimos años ha jugado un papel muy importante y destacado en las operaciones de inteligencia contra Siria e Irán.

La razón de esto es muy clara y obvia. El objetivo del ataque de “ola única” era enviar un claro mensaje de advertencia al régimen israelí, a Occidente y a sus lacayos para que comprendan el poder de Irán y sepan que si la República Islámica de Irán lo desea, es capaz de aplastar a sus enemigos. Un claro ¡No se metan más con Irán!

El genocidio de Gaza como política explícita: Michael Hudson menciona todos los horrores

Israel, Gaza y Cisjordania deberían verse como el comienzo de la Nueva Guerra Fría.

Pepe Escobar, SCF

En lo que puede considerarse el podcast más crucial de 2024 hasta el momento, el profesor Michael Hudson (autor de obras fundamentales como Superimperialismo y el reciente El colapso de la antigüedad, entre otros) establece clínicamente los antecedentes esenciales para comprender lo impensable: un genocidio del siglo XXI transmitido en vivo las 24 horas del día, los 7 días de la semana a todo el planeta.

En un intercambio de correo electrónico, el profesor Hudson detalló que ahora esencialmente está “soltando la sopa” acerca de cómo, “hace 50 años, cuando trabajé en el Instituto Hudson con Herman Kahn [el modelo de Dr. Strangelove de Stanley Kubrick], los miembros israelíes del Mossad estaban siendo entrenados, incluido Uzi Arad. Hice dos viajes internacionales con él y me explicó más o menos lo que pasó hoy. Se convirtió en jefe del Mossad y ahora es asesor de Netanhayu”.

El profesor Hudson muestra cómo “el plan básico de Gaza es cómo Kahn diseñó la división de la guerra de Vietnam en sectores, con canales cortando cada aldea, como lo están haciendo los israelíes con los palestinos. También ya en ese momento, Kahn señaló a Baluchistán como el área que fomentaría la perturbación en Irán y el resto de la región”.

La Gran Victoria de Irán

El 13 de abril de 2024 es una fecha que hay que anotar en los libros de historia, tanto en el capítulo que trata de Oriente Próximo/Asia Occidental como en el que resume el sistema internacional en general.

Yunus Soner, Geopolitika

En la noche del 13 al 14 de abril, la República Islámica de Irán ha atacado al Estado de Israel. He aquí algunos resultados, preliminares.

1. Desde 1973, el primer ataque directo de un Estado contra Israel

En octubre de 1973, las repúblicas árabes de Egipto y Siria llevaron a cabo un ataque contra Israel, dando comienzo a la llamada Guerra de Yom-Kippur.

Desde entonces, el conflicto en torno al Estado de Israel y Palestina ha continuado, incluyendo diversas guerras, ocupaciones y retiradas. Pero hasta hoy, la contrapartida directa de Israel en estos conflictos han sido organizaciones locales no estatales, como la OLP, Hezbolá o, más recientemente, Hamás.

A excepción de los misiles que Saddam Hussein disparó contra Israel durante la Guerra del Golfo, los días 13 y 14 de abril constituyen la primera vez que un Estado-nación ataca directa y abiertamente la soberanía de Israel.

El ataque con aviones no tripulados de Irán rompe varios mitos y tensa las relaciones entre Israel y Estados Unidos

El ataque con aviones no tripulados de Irán ha abierto una lata de gusanos que Biden hubiera preferido que no se hubiera abierto.

Martin Jay, Strategic Culture

Es irónico para los analistas occidentales cómo invariablemente es Oriente el que mantiene la cabeza fría y no muerde el anzuelo de la escalada, mientras que Occidente es el que es imprudente, temerario y descuidado con sus provocaciones. En Ucrania no hemos visto más que esto acompañado de errores de cálculo y malas decisiones por parte de la OTAN. Y ahora estamos viendo esto en Israel, ya que, sorprendentemente, Joe Biden ha logrado verse atrapado en una guerra regional entre Israel e Irán, un sueño para este último durante más de 30 años.

La reacción de Irán al bombardeo de su consulado en Damasco fue muy mesurada, bien pensada y llevada a cabo con una cierta sobriedad que no será igualada por Israel y Estados Unidos. Teherán no quería matar civiles sino simplemente enviar un mensaje de que Israel había cruzado una línea y si vuelve a hacer esto, entonces habrá más ataques de Irán, tal vez misiles intercontinentales con un impacto más profundo que los drones baratos. Eso no quiere decir que los drones no fueran efectivos. Estaban realizando la tarea específica que los iraníes querían de ellos, sabiendo muy bien que la mayoría de ellos serían interceptados.

Valiente ataque de Irán a Israel en represalia al atentado en Damasco

En una operación militar sin precedentes, Irán atacó objetivos claves de Israel con cientos de drones en represalia al atentado en el Consulado de Damasco, donde murieron altos funcionarios del gobierno iraní. La Guardia Revolucionaria iraní resaltó el éxito de la operación La promesa es veraz con la cual respondió a los ataques israelíes a su consulado en Damasco el pasado 1 de abril donde perdieron la vida siete altos asesores militares de la República Islámica.

Decenas de drones y misiles iraníes impactaron objetivos militares israelíes en los territorios ocupados, después de más de 10 días de silencio y negligencia por parte de los organismos internacionales, especialmente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, al no condenar la agresión y criminalidad de la entidad sionista.

No obstante, los héroes de la Guardia Revolucionaria respondieron a estos crímenes y atacaron importantes objetivos militares del ejército sionista en los territorios ocupados y los destruyeron con éxito. Siete misiles lanzados desde el oeste de Isfahán, en el centro de Irán, impactaron en la base aérea de la Fuerza Aérea de Israel en el desierto de Néguev, conocida como Hatzerim. En esta base se albergaban municiones, aviones de combate estadounidenses y otros activos valuados en miles de millones de dólares.

Los errores de Netanyahu

El único túnel en el que Israel ha conseguido penetrar es en el que entró solo. Y no se ve ninguna luz en el fondo. Hace seis meses, la Resistencia palestina lo cambió todo de verdad; y aunque el precio pagado sea muy alto, nada podrá volver a ser como antes.

Enrico Tomaselli, Tomaselli-Substack

Hace seis meses, al desencadenar la operación Tormenta de Al-Aqsa, la Resistencia palestina desencadenó un proceso destinado a cambiar no sólo el equilibrio político y militar en la región, sino a añadir una pieza importante a la confrontación geopolítica mundial, no por parte de una potencia alternativa al hegemón estadounidense, sino de una nación del hemisferio sur. Porque el conflicto israelo-palestino es ante todo una lucha anticolonial y de liberación nacional, y esto no debe olvidarse nunca.

En estos seis meses, y especialmente en las primeras etapas, la atención se centró primero en la sorpresa militar, con la que la Resistencia cogió desprevenidas a las defensas de las FDI, y después en la desproporcionada reacción israelí.

Lo que no se señaló, o al menos no se subrayó, es que la falta de preparación israelí era mucho más política que militar -y lo segundo, en todo caso, es consecuencia de lo primero. Israel estaba tan seguro de sí mismo, y del apoyo incondicional de Estados Unidos, que se concentró en lo que eran sus objetivos territoriales más codiciados, a saber, Cisjordania.

Es aquí donde se concentran los asentamientos coloniales y la base electoral de la extrema derecha que apoya al gobierno de Netanyahu, y es aquí -por una serie de razones históricas, pero también extremadamente prácticas- donde se concentran los apetitos expansionistas. Gaza se consideraba un cruce entre Alcatraz y una reserva india.

La masacre de Gaza está socavando la cultura democrática

"La violencia vengativa, en contradicción con la violencia opresiva, crea igualdad en la negatividad: en el sufrimiento. La violencia opresiva es una negación de la igualdad y, por lo tanto, del hombre."

Enzo Traverso, Jacobin

Aquellos que pensaban que el orientalismo estaba muerto en el mundo global del siglo XXI cometieron un gran error. Las suposiciones orientalistas básicas que Edward Said analizó hace más de cuarenta años son visibles en todas partes.

Todos nuestros estadistas occidentales han ido de peregrinación a Tel Aviv para asegurar a Benjamin Netanyahu su apoyo incondicional a Israel. No hay debate, nos dicen, cuando la moralidad y la civilización están en juego. Incluso ahora que estas suposiciones tradicionales han sido profundamente sacudidas en la opinión pública occidental por el espectáculo diario de la hambruna y la masacre de niños, combinan sus súplicas a favor de la moderación y el humanitarismo con la reafirmación de la condición de Israel como una víctima que debe defenderse.

Nadie menciona nunca el derecho de los palestinos a defenderse de una agresión que ha durado décadas. Mientras que el régimen de Israel obstruye cualquier entrega terrestre de asistencia humanitaria y médica, los gobiernos occidentales (con pocas excepciones) continúan apoyando inquebrantablemente un poder genocida, tanto financiera como militarmente.

Guerra brutal y caótica: se están borrando normas, convenciones y leyes de conducta

El objetivo de Israel es destruir las normas, convenciones y leyes de la guerra; crear una anarquía geopolítica en la que todo vale y mediante la cual, con la Casa Blanca frustrada, permita a Netanyahu agarrar las riendas de Estados Unidos y conducir el caballo de la Casa Blanca al agua, hacia la 'Gran Victoria' regional del Fin de los Tiempos; una guerra necesariamente brutal, más allá de las líneas rojas existentes y sin límites.

Alastair Crooke, SCF

Estamos en la cúspide de lo que podría denominarse Guerra Caótica. No es la fórmula utilizada frecuentemente por Israel en el pasado para intimidar a sus adversarios; esto es diferente.

El periodista israelí Eddie Cohen dijo, tras el ataque al consulado iraní: “Tenemos muy claro que queremos iniciar una guerra con Irán y Hezbolá. ¿Aún no lo entiendes?"

“Israel quiere arrastrar a Irán a una guerra a gran escala para poder atacar las instalaciones nucleares de Irán”, aunque estas instalaciones están fuera del alcance de Estados Unidos e Israel, enterradas bajo montañas.

Cohen y, por supuesto, el liderazgo militar de Israel, lo sabrán; pero, aun así, Israel se está encerrando en una lógica que sólo puede conducir a la derrota. Las instalaciones nucleares de Irán están a salvo del ataque israelí. La destrucción de la infraestructura civil iraní, que está a la vista, puede matar a muchos, pero, per se, no colapsará el Estado iraní.

Netanyahu está decidido a arrastrar a Estados Unidos a la guerra con Irán

La región y Estados Unidos están al borde de una guerra que Estados Unidos podría evitar, pero probablemente Biden y el Congreso decidan seguir a Netanyahu hacia el abismo.

Steven Sahiounie, SCF

En una escalada peligrosa y sin precedentes, Israel atacó el consulado iraní en Damasco el 1 de abril. Han pasado muchos años desde que Israel bombardeó objetivos dentro de Irán, y el edifico diplomático, directamente adjunto a la embajada iraní, se considera lo mismo que un ataque. sobre Teherán. Según la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, los artículos 21 y 22 se refieren a las embajadas y a todo tipo de misiones diplomáticas.

Según las normas y tradiciones internacionales aceptadas, los locales diplomáticos se consideran parte de la soberanía y el territorio de los estados de envío. Por tanto, el ataque al consulado iraní puede verse como un ataque al territorio iraní.

El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino de Arabia Saudita escribió en X su condena por el ataque al consulado iraní en Damasco, @KSAmofaEN. Arabia Saudita es el país árabe más poderoso y había restablecido su relación con Irán, mediada por China en marzo de 2023.

33.000 muertos, crímenes de guerra, hambruna y no te echan ni de Eurovisión

La práctica totalidad de países del mundo se enfrentarían a alguna represalia en caso de cometer crímenes similares. Dependiendo de su lugar en el tablero mundial, algunos solo sufrirían sanciones, otros acabarían invadidos, pero ninguno permanecería totalmente impune. Excepto uno. Sí, ese país

Isaac Rosa, el Diario.es

Ejercicio para hoy. En el siguiente párrafo, rellena los espacios vacíos escribiendo el nombre de un país del mundo, cualquiera, el que más rabia te dé o el que te caiga más simpático; y después lee el texto en voz alta. Puedes probar tantas veces como quieras, cambiando el nombre del país:

El Consejo de Seguridad de la ONU pide a _________ un alto el fuego inmediato y que permita la entrada de ayuda humanitaria. El secretario general de la ONU acusa a _________ de “matanzas de niños sin precedentes” y de “claras violaciones de la ley humanitaria”. La Corte Internacional de Justicia exige a _________ que evite un genocidio. El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos acusa a _________ de provocar una hambruna. El informe de la relatora de la ONU concluye que _________ está cometiendo “actos de genocidio”, “limpieza étnica” y tiene “intención de destruir físicamente a la población”. El alto representante de la UE para Exteriores y Seguridad, Josep Borrell, acusa a _________ de “usar el hambre como arma de guerra”, y matar a más niños en unos meses que en en todo el mundo en los últimos cuatro años“. El secretario de Estado de EEUU afirma que las operaciones militares de _________ provocan ”una situación humanitaria horrible“. UNICEF denuncia que cada día 400 niños mueren o son heridos por el ejército de _________, y que uno de cada tres menores sufre desnutrición aguda. La Agencia de la ONU para los Refugiados denuncia que sus empleados sufren una ”campaña sistemática de acoso“ por parte del ejército de _________ y que cientos de civiles han sido asesinados cuando se refugiaban en sus instalaciones. La Organización Mundial de la Salud denuncia los ataques de _________ a hospitales. Amnistía Internacional asegura que cuenta con ”pruebas irrefutables de crímenes de guerra“ por parte de _________, que habría aniquilado a familias enteras. Human Rights Watch acusa a _________ de utilizar el hambre como arma de guerra, y de usar fósforo blanco contra población civil. Reporteros Sin Fronteras denuncia el asesinato por _________ de más de 100 periodistas.

La Conquista, la guerra, el Hambre y la Muerte te golpean directamente en el Corazón

Occidente permitió la creación de la UNRWA no por ninguna preocupación particular por los palestinos, sino porque –como señaló el Departamento de Estado de Estados Unidos en 1949– las “condiciones de malestar y desesperación proporcionarían un caldo de cultivo muy fértil para la implantación del comunismo”.

Ray of Glory: Fathi Ghaben (1947-2024)
Vijay Prashad, Sri Lanka Guardian

El 4 de marzo, el Comisario General del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA por su sigla en inglés), Philippe Lazzarini, presentó ante la Asamblea General de la ONU su sorprendente informe sobre la situación en Gaza (Palestina). En sólo 150 días, dijo Lazzarini, las fuerzas israelíes han matado a más de 30.000 personas, casi la mitad niñas y niños. Quienes sobreviven siguen enfrentándose a los ataques de Israel y sufren los traumas de la guerra. Los cuatro jinetes del Apocalipsis descritos en el libro bíblico —conquista, guerra, hambre y muerte— galopan ahora de un extremo a otro de Gaza.

«El hambre está en todas partes», dijo Lazzarini. «Se avecina una hambruna provocada por el hombre». Pocos días después de que Lazzarini hiciera su contundente valoración, el Ministerio de Salud de Gaza informó de que los niveles de desnutrición infantil en el norte de la franja son «particularmente extremos». El Coordinador Humanitario de la ONU para Palestina, Jamie McGoldrick, declaró que «el hambre ha alcanzado niveles catastróficos» y «los niños están muriendo de hambre». A finales de la primera semana de marzo, al menos 20 niños habían muerto de inanición. Entre ellos estaba Yazan al-Kafarna, de diez años, de Beit Hanoun (norte de Gaza), que murió en Rafah (sur de Gaza) el mismo día que Lazzarini habló en la ONU. La imagen del cuerpo demacrado de Yazan desgarró la conciencia ya maltrecha de nuestro mundo. Una historia horrible tras de otra se amontonan junto a los escombros producidos por los bombardeos israelíes. El doctor Mohammed Salha, del hospital Al-Awda, donde murió Yazan, afirma que muchas mujeres embarazadas que sufren desnutrición han dado a luz fetos muertos o han necesitado operaciones de cesárea para extraerlos, muchas de ellas sin anestesia.